Traduzi um site em busca de comparações comerciais e de licenciamento sobre Hyper-V e Vmware as 2 versões atuais ESXi 5.5 e do Windows Server 2012 Datacenter.

Me surpreendi com a discrepância comercial e as diferenças técnicas que são mínimas.

Não sou tendencioso e uso as 2 soluções e sei das boas qualidades e defeitos de cada um.

A Microsoft houve uma grande evolução no Hyper-V e hoje ele tem plena maturidade de uso em grandes ambientes.

Leia e veja. Vale a pena.

VMware ou Microsoft? Compras para nuvens privadas

KeithMayer

9 de setembro de 2013 05:00

Em um recente evento de comunidade, conheci “Scott”, um esclarecido isso Pro que estava no processo de planejamento da arquitetura para um novo local de data center em sua empresa. Scott é um engenheiro experiente datacenter que gerencia vários outros data centers virtualizados. Embora ele está sendo executado o VMware para a plataforma de hypervisor em seus datacenters existentes, ele ficou intrigado peloWindows Server 2012 e o hipervisor de bare-metal de nível empresarial Hyper-V Server 2012 grátis, principalmente porque ele tinha ouvido coisas boas sobre Hyper-V de colegas que tinham sido avaliandoNuvem privada da Microsoft em suas organizações.

Nota: Todos os custos de exemplo fornecidos neste artigo baseiam-se na atual (a partir da data deste artigo) os preços de varejo para cada produto. Embora a organização de Scott qualifica-se para desconto preços a níveis de produtos Microsoft e VMware, comparar os preços de varejo fornece a melhor comparação de “maçãs com maçãs” em uma base mais ampla.

Preços correntes de varejo, Scott usou os seguintes recursos publicamente disponíveis on-line:

• VMware vSphere e vCenter Server Pricing
  
• VMware vCloud Suite preços
  
• Microsoft Windows Server 2012 licenciamento Datasheet
  
• Folha de dados de licenciamento System Center 2012
  

Você pode desejar utilizar estas ferramentas para suas próprias comparações determinar se os resultados são os mesmos que o Scott encontrou.

Requisitos de nuvem privada de Scott…

Microsoft e soluções de virtualização VMware incluem uma lista enorme de recursos e funcionalidades. No entanto, para avaliação de Scott, preferiu renunciar o hype”característica” e identificar os requisitos específicos de nuvem privada que ele precisaria para seu novo datacenter.

Virtualização de nível empresarial.Soluções de nuvem privada certamente começam com virtualização de nível empresarial como uma fundação, e cenário de Scott foi certamente fiel a isso. Antes de explorar mais recursos avançados de nuvem privada, Validando que uma plataforma de hipervisor tinha os recursos para escalabilidade high-density, cluster de alta disponibilidade, fácil gerenciamento de vários servidor, mobilidade VM, nivelamento de recursos dinâmicos e provisionamento de infraestrutura virtual centralizada foram todos os critérios de núcleo para novo datacenter de Scott.

Pool recursos. Mas, no seu novo datacenter, Scott também estava olhando para ir além da virtualização de servidor simples em uma completa solução de nuvem privada. Sua empresa cresceu ao ponto de complexidade onde a capacidade de gerenciar uma infra-estrutura virtualizada como recursos em pool seria valiosa – particularmente devido à natureza elástica da sua empresa, que tinha crescido e transformado através de uma variedade de fusões e aquisições. A capacidade de abstrair sua infra-estrutura de computação, rede e armazenamento em pools de recursos que poderiam crescer e encolher em alinhamento às suas necessidades de negócios foi realmente atraente.

Self-service e delegação. Mas, Scott estava procurando recursos mais do que apenas em pool fora de sua solução de nuvem privada próxima… a empresa dele também tinha várias equipes de grande desenvolvimento e aqueles regularmente precisava de novos ambientes de desenvolvimento/teste virtualizado para ser fiado-up e rasgadas-down – às vezes eles pareciam ter novas solicitações em uma base quase diária. Muito do Scott atual do tempo hoje em dia foi gasto catering para as necessidades de infra-estrutura da equipe de desenvolvimento de um ou outro em sua organização, e outros projetos foram acumulando como resultado na sua mesa. Para seu novo datacenter, Scott estava olhando para esculpir uma ou mais nuvens privadas poderia ser delegada a estas equipas de desenvolvimento para que eles podiam controlar as suas próprias necessidades de virtualização dentro dos limites dos recursos e modelos que Scott atribuído a eles.

Carga de trabalho do aplicativo de monitoramento e emissão de relatórios.Scott viu monitoramento e relatório de necessidades como tornando-se cada vez mais granulares. Em seus datacenters existentes, ele principalmente se concentra na monitoração dos componentes de infra-estrutura, ou virtualização “tecido”.Enquanto esse nível de monitoramento certamente proporcionou grande valor para ajudar a garantir a saúde geral do datacenter, ele também estava achando que, cada vez mais, ele precisava ter visibilidade mais profunda para os aplicativos em execução em cada conjunto de VMs – para ajudar suas equipes de engenharia e desenvolvimento de aplicativo com resolução de higiene, a solução de problemas e o problema do aplicativo.

Automation. Scott estava olhando também para implementar um nível específico de automação de nuvem privada. Sua equipe anteriormente tinha passado um pouco de tempo para definir um número de padrão “arquiteturas empresariais” para modelos de aplicativo comuns que eles implantados internamente – apps de camada única, bem como aplicativos de várias camados. Embora estas normas foram bem documentadas como “procedimentos operacionais padrão (SOPs)”, ele ainda passou uma tonelada de tempo seguindo as centenas de etapas manuais enunciadas nestes documentos SOP quando provisionamento algumas das arquiteturas mais complexas para novas cargas de trabalho do aplicativo.

Devolução / Show-back. Finalmente, Scott estava encontrando-se cada vez mais chamados a avaria como vários departamentos em sua organização estavam usando recursos do datacenter por seu diretor. Em sua companhia estava parecendo para sondar esses departamentos de dólares de orçamento para gerenciar e expandir a infra-estrutura que eles dependiam, e eles precisavam esta informação para mostrar a justificação.Eles também estavam planejando usar esta informação para comunicar-lhe os executivos sênior em como ele foi capacitar esses departamentos para gerar valor em seus negócios.

Vamos às compras!

Com o nuvem privada requisitos em-mão, Scott começou a explorar o que estaria envolvido com a implementação de sua nova nuvem privada, comparando soluções relevantes da VMware, sua plataforma de virtualização incumbente, para as ofertas de nuvem privada da Microsoft.

Hardware “Unidades de escala”

Claro, aplicações de virtualização, ferramentas de gerenciamento e os hypervisors se executar tudo, finalmente, no topo do hardware. Para seu novo datacenter, Scott começou com o desenvolvimento de um projeto de hardware modular, onde cada rack dentro de seu novo datacenter seria preenchida com armazenamento, switches de rede top-de-prateleira (ToR) e hardware de servidor como uma datacenter “unidade de escala” – às vezes chamada de um “selo” do mundo de datacenter de alta densidade.Normalmente, “unidades de escala” são dimensionadas para coincidir com a média de nova capacidade esperada ser exigido em um datacenter em uma base trimestral ou semestral, e como tal, a configuração de uma unidade de escala pode variar em uma base de organização-por-organização de alguns servidores para vários racks de equipamento. Conceito de Scott por trás de sua abordagem de escala-unidade-em-um-cremalheira foi dirigir para baixo os custos de hardware, aproveitando uma configuração de hardware de mercadoria padronizada para cada rack que faria a crescente capacidade do datacenter global mais fácil adicionando novos racks de equipamentos com configurações de hardware comum. No projeto de Scott, cada rack novo começaria com 20 servidores de host escalado-acima dual-processador multi-core hypervisor, uma rede de SAN e LAN/SAN iSCSI alterna.

Neste artigo, vamos nos concentrar em comparar os componentes de software necessários para atender aos requisitos de nuvem privada que eram importantes para Scott para uma única unidade de escala, ou prateleira, de 20 servidores de host do hypervisor.

Suporte de sistema operacional convidado

Antes de mergulhar profundamente os componentes de gerenciamento e virtualização, Scott queria confirmar que tanto VMware e Hyper-V poderiam satisfazer suas necessidades de comentários sistema operacional (SO) no novo datacenter. Como muitas organizações, empresa de Scott executa principalmente cargas de trabalho virtualizadas Windows Server, mas ele também precisa de suporte Linux & Oracle cargas de trabalho virtualizadas. Enquanto o VMware oferece suporte a todos de necessários sistemas operacionais convidados Scott, Scott estava satisfeito em saber que o Oracle tem certificação Windows Server 2012 Hyper-V como um hipervisor diretamente suportado, algo que eles não fizeram para VMware e que uma variedade de distribuições de Linux são suportados diretamente pelo Hyper-V, incluindo CentOS, Debian, Oracle, Red Hat, SUSE e Ubuntu.

Com compatibilidade de sistema operacional convidado em cheque em ambas as plataformas, Scott queria ter a certeza de que ele representava as necessárias licenças de sistema operacional convidado do Windows Server em cada unidade de escala, incluindo o custo de Windows Server 2012 Datacenter Edition, que fornece licenças de sistema operacional de servidor Windows ilimitadas para VMs em cada host licenciado.

Bare-metal corporativo Hypervisor

Em seguida, Scott voltou sua atenção para o hypervisor. Scott queria garantir que o hipervisor núcleo teria dimensionados para alta-níveis de densidade e também apoiar um cenário de host do hypervisor em cluster altamente disponível para que VMs podem failover para hosts restantes no caso de uma interrupção do servidor de host não-planejadas. Além disso, ser capaz de mover VM em execução e armazenamento VM entre hosts para apoiar as necessidades de manutenção planejada host sem tempo de inatividade do aplicativo foi uma exigência do núcleo. Finalmente, Scott estava procurando replicação VM interna entre unidades de escala (racks) no mesmo datacenter ou em datacenters para proteção de recuperação de desastres adicionais.

Em termos de solução da Microsoft, Scott descobriu que suas licenças de Windows Server 2012 Datacenter Edition, que ele já planejava comprar para licenciar o sistema operacional de servidor do Windows dentro dele VMs, incluíam o Hyper-V hypervisor de bare-metal , sem nenhum custo adicional e poderiam atender a todas essas necessidades de hipervisor de núcleo. Na solução da VMware, Scott concluiu que precisa comprarpelo menos VMware vSphere 5. x Standard Edition para oferecer suporte a esses requisitos.

Ferramentas de gerenciamento de vários servidores VM

O hypervisor em si não fornece muito valor a menos que nós pode gerenciar facilmente os anfitriões de hipervisor de forma centralizada. Na solução Microsoft, Scott encontrou que Windows Server 2012 já incluimulti-servidor hipervisor & ferramentas de gerenciamento de VM. Na solução da VMware, gerenciamento de vários servidor é fornecido através do VMware vCenter Serverlicenciado separadamente. Então, vamos adicionar em custo de ferramentas de gestão de Scott…

Carga de trabalho VM dinâmica balanceamento e gerenciamento de energia

Para cada unidade de escala (cremalheira), Scott queria ter a certeza de que os recursos hypervisor foram sendo aproveitados de forma que contribua para a melhor utilização de hardware com os custos mais baixos de consumo de energia possível. Para oferecer suporte a essas necessidades, Scott descobriu que MicrosoftSystem Center 2012 SP1 oferece suporte dinâmico de otimização (DO) e otimização de energia (PO) para o Hyper-V, VMware vSphere e Citrix XenServer hosts. Este suporte de multi-hypervisor apelou para Scott, porque embora ele inicialmente pode implementar cada unidade de escala como uma solução homogénea hipervisor, ele não queria arriscar ser trancada com um fornecedor único hipervisor para planos futuros.

Na solução da VMware, Scott informou que ele tinha precisa “Step-Up” de vSphere 5. x Standard Edition,Enterprise Edition para suporte dinâmico de balanceamento de carga e gerenciamento de energia em hosts vSphere via VMware DRS e DPM dispõem de moda.

Vamos adicionar estes custos em nossa lista de compras…

Armazenamento de perfil-orientada, distribuído Switches e implantação de Host de Bare-metal

Provisionamento de armazenamento, switches virtuais e hosts de hipervisor rapidamente e de forma consistente em um ambiente de datacenter grande pode ser uma tarefa real. Para reduzir o tempo de provisionamento para esses recursos, Scott acrescentou provisionamento e o gerenciamento desses recursos centralizados para sua lista de compras de nuvem privada. Na solução Microsoft, Scott encontrou que System Center 2012 SP1 já inclui o armazenamento de perfil-orientada, distribuído switches lógico e implantação de host de bare-metal.

Na solução VMware Scott achou que ele precisaria “Step-Up” novamente … este tempo para a top-of-the-line vSphere 5. x edição Enterprise Plus de seu hipervisor.

Mas espere… Nós ainda não temos uma nuvem privada ainda!

Neste ponto, Scott pisou volta para rever seu progresso e ele percebeu que, até agora ele só tinha montado os componentes para um ambiente de datacenter altamente virtualizadas. Ele ainda tinha suas necessidades de nuvem privada para endereço em torno de recursos em pool, delegação, uma visão de aplicação profunda, self-service, automação e carga-fundos/mostrar. Ao rever esses requisitos de nuvem privada, Scott percebeu que Microsoft System Center 2012 SP1 fornece todos esses recursos de nuvem privada, também.Scott estava muito contente de saber que ele poderia começar com uma única compra de System Center 2012 SP1, alavanca-lo imediatamente para o gerenciamento de um data center virtualizado altamente e então facilmente o progresso no caminho da completa nuvem privada gestão sem licenças adicionais e ferramentas de gestão, sendo necessárias. Como os recursos de otimização de energia e otimização dinâmica discutidos anteriormente, System Center 2012 SP1 também pode gerenciar todo nuvens de privado que abrangem vários hipervisores – Hyper-V, VMware vSphere, ou Citrix XenServer – evitando assim sendo bloqueado-para um único hipervisor para Scott nuvem privada down-the-road.

A solução VMware, Scott aprendeu que ele precisaria “Step-Up” mais uma vez para vCloud Suite Enterprise Edition obter acesso a todos os seus requisitos no contexto de nuvem privada. Em particular, necessidades de nuvem privada de Scott ao redor fornecendo uma visão profunda de aplicação para monitoramento, automação e gerenciamento de configuração o levou para o Enterprise Edition, ao invés de edição avançada, de vCloud Suite que adiciona esses recursos centrados no aplicativo para vCloud VMware família Suite das ofertas de nuvem privada.

Scott supôs que Microsoft tem abraçado a nuvem privada como um componente principal da sua estratégia de gerenciamento do datacenter giram em torno do Microsoft System Center 2012 SP1, Considerando que o VMware cobra um preço premium para organizações que desejam estender seu datacenter, práticas de gestão, além da virtualização de servidor simples em uma solução de nuvem privada completa que pode ser alinhada à evolução das necessidades de negócios.

Decisão de nuvem privada de Scott…

Ao iniciar a sua viagem de compras de nuvem privada, Scott percebeu que tanto as soluções oferecidas uma lista aparentemente interminável, longa, de “recursos e capacidades”, mas ele decidiu “cortar o hype” e estreitou sua comparação até os requisitos específicos de nuvem privada que ele sabia que ele precisava.

Scott achou que ambas as soluções certamente poderiam cumprir seus requisitos de nuvem privada, embora a muito custo diferentes estruturas como resumidos abaixo.

Com base nas diferenças de custo grande entre cada solução e a habilidade para gestão de hipervisor heterogêneos através de nuvens privadas, alimentado pelo Microsoft System Center 2012 SP1, Scott escolheu para perseguir a solução de nuvem privada da Microsoft para o novo datacenter. Ele está atualmente no processo de construção formalmente uma nuvem privada da Microsoft de ambiente de laboratório piloto que servirá como base para o design de produção em seu novo datacenter.

• Como comparar suas exigências de nuvem privada para Scott?
  
• Está pronto para avaliar nuvem privada da Microsoft em seu ambiente?